Luego del desarrollo, hemos llegado a una conclusión final, la cual se encuentra en el margen derecho del blog, debajo de la encuesta.
Recuerden que nuestra posición dentro del trabajo es neutral y nuestro objetivo es sólo informar.
Así concluye nuestro trabajo de investigación sobre la piratería, esperamos que les haya gustado y les sea útil.
Saludos cordiales a todos nuestros visitantes.
El staff de Piratas Ineteros.
martes, 1 de diciembre de 2009
viernes, 27 de noviembre de 2009
Sadaic y CAPIF ya enviaron cartas documentos por bajar música de la web en forma ilegal. Incluso ya hubo audiencias de mediación y juicios donde usuarios debieron indemnizar a discográficas por daños hasta en $12 mil. (POCO PROBABLE)
Puntos Importantes
"Ya son casi cien los usuarios en la Argentina que recibieron cartas documentos, asistieron a mediaciones e incluso afrontan juicios por violación al derecho de propiedad intelectual como consecuencia de la descarga ilegal de música vía internet.
La Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (Sadaic) decidieron demandar a quienes comparten y bajan archivos mediante el sistema "peer to peer", solicitando indemnizaciones por infringir la propiedad intelectual.
Según las cifras que maneja CAPIF, en el año 2007 se bajaron 702 millones de temas de forma ilegal. Dentro de este rango el 70% copia música en forma masiva
Es que la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (Sadaic) decidieron demandar a quienes comparten y bajan archivos mediante el sistema "peer to peer", solicitando indemnizaciones por infringir la propiedad intelectual.
El caso de Rodolfo Cámara parece anecdótico, pero las asociaciones que protegen los derechos de autor tienen como meta demandar a todas las personas que se dediquen a bajar de la web obras, música y contenidos protegidos por derechos de autor.
Y hasta el momento parece que mal no les va: de los casi cien casos que se conocen un 50% llegó a un acuerdo en una mediación extrajudicial, en la que los usuarios pagaron una multa que en algunos casos trepó hasta $12 mil.
El mercado negro
Según las cifras que maneja CAPIF, en el 2007 se bajaron 702 millones de temas de forma ilegal. Dentro de este rango el 70% copia música en forma masiva.
"Buscamos que reciban una sanción quienes comparten música con otros a través de la web, mediante el sistema peer to peer, que es el primer paso para luego bajar ilegalmente los temas", precisó.
Se explicó el circuito legal: mediante una orden judicial se pide a las compañías proveedoras del servicio de internet la identificación del usuario para luego poder enviar la denuncia a su domicilio.
El ejecutivo expresó que optan por la via civil ya que una eventual sanción penal podría ser vista como "excesiva" a los ojos de la sociedad.
Y agregó que paralelamente a incentivar el desarrollo de talentos de nuestra cultura y de la creación de nuevos modelos de negocio, desde la cámara deben seguir marcando a la piratería como uno de los grandes temas a resolver.
Otro foco
Sin embargo, Roberto Porcel, socio de Porcel & Cabo Abogados, criticó la actuación de las entidades que protegen los derechos de autor porque dijo que en este tema hay que ser "más vehemente" con el delito penal.
”Se está violando el derecho de propiedad intelectual, no caben dudas. Al bajar música en forma ilegal se roba el derecho de autor de quien compuso”, enfatizó Porcel.
El abogado agregó que hay que crear conciencia que se está ante un delito que está tipificado en el Código Penal y que tiene penas que van desde un mes a seis años de prisión.
Descarga pirata
Abogados | Domingo 28 de Junio de 2009
condenan al dueño de un cyber por descarga ilegal de música
La Cámara del Crimen lo encuadró bajo el delito de defraudación por reproducción de software y de fonogramas, en protección de la propiedad intelectual
En una causa, iniciada hace dos años por el juzgado de Instrucción N° 5, se acusó al dueño de un cybercafé de haber instalado en varias de sus computadoras de su local un software de la marca Microsoft sin las licencias necesarias, y de tener en los discos rígidos "una carpeta con 1402 archivos de audio, sin haber acreditado su origen mediante una factura que lo vincule con un productor legítimo".
La División en Tecnologías y Análisis Criminal de la Policía Federal realizó un allanamiento en el local de la calle Basualdo, en esta capital, y secuestró todas las computadoras con irregularidades. En el procesamiento se explica que la detección de la piratería no puede realizarse sólo con el análisis de los equipos, "sino exclusivamente a través de la exhibición de las tarjetas de registro o el contrato de uso que se adjuntan al CD original de instalación, de las que carecía el dueño del local", informó La Nación.
La apelación del procesamiento en primera instancia llegó a la Sala IV de la Cámara del Crimen, integrada por los jueces Julio Marcelo Lucini, Alberto Seijas y Carlos Alberto González. Este tribunal entendió que el delito cometido por la descarga ilegal es la "defraudación por reproducción de software sin autorización de su autor o derecho habiente, en concurso real con el de almacenamiento y exhibición de copias ilícitas de fonogramas, sin haber acreditado su origen, que lo vincule con un productor legítimo".
Según informó el matutino, el delito responde a la normativa de la ley 11.723, que protege la propiedad intelectual. La ley se modificó e incorporó a los programas de computación y a las compilaciones de datos. "La instalación y uso de un sistema operativo, sin licencia original y sin consentimiento de quien es el titular, constituye uno de los casos especiales de defraudación previsto por el régimen del Derecho de Autor", se expresa en la confirmación del procesamiento.
Esta resolución es similar a una condena dispuesta la semana pasada por un tribunal federal del estado de Minnesota, en los Estados Unidos, en la que Jammie Thomas-Rasset, fue condenada a pagar 1,92 millones de dólares, equivalente a 80.000 dólares por cada uno de los 24 temas musicales que bajó de la Red.
De las 30.000 denuncias presentadas por la Asociación de la Industria de Grabación de los EE.UU. contra personas acusadas de descargar archivos, la de Thomas-Rasset es la única que llegó a juicio.
Qué dijo el dueño del cyber
En los argumentos de la defensa del dueño del cybercafé se afirmó que los clientes serían los responsables por la música y los programas sin licencia hallados en las PC.
Pero en el procesamiento, los jueces refutaron los dichos de la defensa: "Frente a la circunstancia que cualquier utilización de fonogramas, interpretaciones y obras musicales, en ámbitos que objetivamente sean diferentes al familiar, constituye ejecución al público". El argumento remarca que hoy existen programas para detectar la descarga de programas y música de forma ilícita, que hubiesen permitido controlar los actos de los clientes.
Según se expresa en la ley, si este proceso se eleva a juicio oral se podría contemplar penas de un mes a un año de prisión. Además, podría afrontar un juicio civil por los daños a los autores de las obras y los software descargados ilegalmente y pagar una multa que determinará la Justicia, concluyó La Nación.
condenan al dueño de un cyber por descarga ilegal de música
La Cámara del Crimen lo encuadró bajo el delito de defraudación por reproducción de software y de fonogramas, en protección de la propiedad intelectual
En una causa, iniciada hace dos años por el juzgado de Instrucción N° 5, se acusó al dueño de un cybercafé de haber instalado en varias de sus computadoras de su local un software de la marca Microsoft sin las licencias necesarias, y de tener en los discos rígidos "una carpeta con 1402 archivos de audio, sin haber acreditado su origen mediante una factura que lo vincule con un productor legítimo".
La División en Tecnologías y Análisis Criminal de la Policía Federal realizó un allanamiento en el local de la calle Basualdo, en esta capital, y secuestró todas las computadoras con irregularidades. En el procesamiento se explica que la detección de la piratería no puede realizarse sólo con el análisis de los equipos, "sino exclusivamente a través de la exhibición de las tarjetas de registro o el contrato de uso que se adjuntan al CD original de instalación, de las que carecía el dueño del local", informó La Nación.
La apelación del procesamiento en primera instancia llegó a la Sala IV de la Cámara del Crimen, integrada por los jueces Julio Marcelo Lucini, Alberto Seijas y Carlos Alberto González. Este tribunal entendió que el delito cometido por la descarga ilegal es la "defraudación por reproducción de software sin autorización de su autor o derecho habiente, en concurso real con el de almacenamiento y exhibición de copias ilícitas de fonogramas, sin haber acreditado su origen, que lo vincule con un productor legítimo".
Según informó el matutino, el delito responde a la normativa de la ley 11.723, que protege la propiedad intelectual. La ley se modificó e incorporó a los programas de computación y a las compilaciones de datos. "La instalación y uso de un sistema operativo, sin licencia original y sin consentimiento de quien es el titular, constituye uno de los casos especiales de defraudación previsto por el régimen del Derecho de Autor", se expresa en la confirmación del procesamiento.
Esta resolución es similar a una condena dispuesta la semana pasada por un tribunal federal del estado de Minnesota, en los Estados Unidos, en la que Jammie Thomas-Rasset, fue condenada a pagar 1,92 millones de dólares, equivalente a 80.000 dólares por cada uno de los 24 temas musicales que bajó de la Red.
De las 30.000 denuncias presentadas por la Asociación de la Industria de Grabación de los EE.UU. contra personas acusadas de descargar archivos, la de Thomas-Rasset es la única que llegó a juicio.
Qué dijo el dueño del cyber
En los argumentos de la defensa del dueño del cybercafé se afirmó que los clientes serían los responsables por la música y los programas sin licencia hallados en las PC.
Pero en el procesamiento, los jueces refutaron los dichos de la defensa: "Frente a la circunstancia que cualquier utilización de fonogramas, interpretaciones y obras musicales, en ámbitos que objetivamente sean diferentes al familiar, constituye ejecución al público". El argumento remarca que hoy existen programas para detectar la descarga de programas y música de forma ilícita, que hubiesen permitido controlar los actos de los clientes.
Según se expresa en la ley, si este proceso se eleva a juicio oral se podría contemplar penas de un mes a un año de prisión. Además, podría afrontar un juicio civil por los daños a los autores de las obras y los software descargados ilegalmente y pagar una multa que determinará la Justicia, concluyó La Nación.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
viernes, 6 de noviembre de 2009
Mensajes en contra de la pirateria
Aquí, algunos spots antipirateria con los que nos encontramos en películas y programas televisivos:
INDIO SOLARI (entrevista)
"PATRICIO REX"
Después de 2 años, Carlos "Indio" Solari sale de nuevo a escena con "Porco Rex", su segundo disco solista desde la separación de los Redonditos de Ricota. El estreno es el motivo ideal para conversar con el cantante más enigmático de Argentina, sobre su ex-banda, su amigo Andrés Calamaro, Omar Chabán y Cromañón, el futuro de la industria discográfica en la era de la piratería y la crisis de la bendita cultura rock.
¿Qué futuro le ves a la industria discográfica?
Creo que se va a la mierda. Se muere el formato. Momentáneamente creo que va a ser reemplazado por los beats, pero todavía estamos en una zona de indecisión. Yo hago la música, la letra y el arte de tapa, entonces necesito un formato que me permita dar una sensación completa de lo que quiero decir. Extrañaría mucho que se acabara el arte de tapa, que fue reducido del vinilo al CD. Yo inventé este formato, una especie de catálogo ilustrado, para desarrollar un poco la plástica. Se podría volver a recapturar es del vinilo, siempre y cuando todo el mundo tuviera una buena impresora, y vos se lo mandarías para que se lo impriman. Pero es un boludeo. Es incómodo lo que pasa ahora para un productor independiente, porque si vos sos un artista fichado en una compañía, te importa un queso. Cuando yo veo a los demás tan generosos, pienso "Vos porque no lo pagás con tu culo". Total, la única guita que ven es cuando firman el contrato. Después les pagan por disco 20 centavos y tienen que vender 20 millones para ganar algo de dinero. Que digan la verdad: lo regalan porque nadie les va a dar una mierda, vale como promoción.
Te jode la piratería entonces...
Me rompe los huevos. Uno vive de eso y de los derechos de autor y, proyecta cosas. En el momento en que uno pueda dedicarse pura y exclusivamente a la comercialización a través de internet, será un nuevo momento de libertad para los músicos porque dejarán de existir todos los intermediarios. Por eso me da pena que los pibes más rockeros desprecien la tecnología que te permite un montón de cosas. Ojalá yo hubiese tenido una grabadora digital cuando era pendejo. ¡Yo grababa los temas con un balde de plástico y dos radiograbadores! Hoy en día, si sabés moverte con el sonido digital y darle un poco de calidad, podés darle a cualquiera una muestra fiel de tu música.
Sería una manera de entender el rock por fuera de la industria del espectáculo...
Yo entiendo al rock como una cosa contracultural, entonces no creo que puedan ir de la mano de la industria del espectáculo y la contracultura. También entiendo que ya no queda nada de la contracultura. Quedamos los boludos como yo que se han formado dentro de esa manera de ver la vida y, mientras pueda hacerlo, seguiré remando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
